Después de la exhibición de Cristiano Ronaldo en Suecia se dio a conocer en los medios la decisión de la FIFA de ampliar el plazo de votaciones para el Balón de Oro, permitiendo a los seleccionadores y capitanes cambiar su voto. Esta medida de la FIFA ha sido tomada por muchos (antimadridistas) como una forma de la FIFA de reconducir el voto hacia Cristiano Ronaldo. Sin embargo, más que hacerle un favor al portugués han vuelto a hacerle un feo…Cristiano Ronaldo demostró en Suecia una vez más de qué pasta está hecho. El portugués no ha tenido la suerte de nacer en un país de gran historia futbolística, pero desde que es internacional con Portugal ha conseguido llevar a su selección a tres Eurocopas y tres Mundiales. Lo mismo que la selección lusa había logrado a lo largo de más de 80 años. Por eso no es una mancha en el historial de Cristiano tener que acudir a la repesca. Más aún si la resuelve con cuatro goles… No hay que olvidar que a otros se los meten.
Pero vamos a lo que vamos. Cristiano dio un recital en Suecia y la FIFA, inmediatamente después, hizo público que el voto para el Balón de Oro ha quedado ampliado. Una medida sin precedentes que permite que se cambien votos y que la suerte que ya estaba echada cambie. Para muchos detractores, una forma de beneficiar a Cristiano. Para mí, todo lo contrario. Y es que el portugués podría haber ganado el Balón de Oro sin el partido de Suecia, más que nada porque lo que hizo en Estocolmo lo lleva haciendo casi todas las semanas desde que comenzó 2013.
La jugada le ha salido redonda a Blatter una vez más. Después de mofarse de Cristiano y pedir el voto para Messi, el lavado de imagen de la FIFA va encaminado a 'favorecer' al portugués a ojos del público para que no se note tanto que le han perjudicado durante años. En lugar de hacerle un favor han sembrado la duda sobre el luso. ¿Qué pasará si en enero le dan el Balón de Oro a Cristiano? Que los iluminados del mundo del fútbol dirán que lo ha hecho con trampas. Sin ir más lejos, Rosell ya lo insinuó este mismo martes. La FIFA se ha vuelto a lucir.
es cierto que blatter no quiere a cristiano y él ya le huubiera dado el balon de oro a messi, pero este articulo me parece ridiculo ya que la ampliacion de la fecha de cierre de votos no lo va a perjudicar. asi como decis que muchos podrian cambiar su voto, alguno despues de ver el partido de suecia podrian tener su voto para messi y decir "no, cristiano se ha lucido para clasificar a portugal cambio mi voto de messi por cristiano" asi que no me parece en lo absoluto que cristiano se vea perjudicado. soy madridista y super fan de cristiano pero creo que las cosas se salen de control cuando no se ven con ojos imparciales.
ResponderExcluirpero lo si lo esta perjudicando. porque luego la gente empieza a creer q se ha ampliado el plazo solo para de voten por cristiano. y eso se ve feo, porque es como si lo estuviera ayudando la fia
ResponderExcluir